家住興寧市的李某和張某為弄點(diǎn)錢(qián)花花,竟然打起盜竊水表的主意。隨后,兩人兩次結(jié)伙盜竊居民正常使用的水表共26只。雖然案值僅1千多元,但給居民的正常生活帶來(lái)很大影響。兩賊歸案后,興寧市人民法院以盜竊罪,一審判決李某和張某有期徒刑3年、2年,并處罰金2500元和2000元。近日,該判決已發(fā)生法律效力。

水表被盜居民無(wú)水用

　　2008年7月15日,興寧市第一小學(xué)附近臨街某小區(qū)10多戶居民早晨起床后,發(fā)現(xiàn)家里的水龍頭竟然沒(méi)有自來(lái)水。以前停水,自來(lái)水公司都會(huì)提前通知,大家可儲(chǔ)水應(yīng)急。這一次突然停水,連洗臉、刷牙和做飯、沖廁的水都沒(méi)有,正常生活一下子全亂了套。經(jīng)查后才知道:水表被盜了!

　　一星期后,貴和園小區(qū)10多戶居民又發(fā)生了類(lèi)似的一幕。

　　水表雖然價(jià)值不大,但居民生活離不開(kāi)它。興寧警方為此成立專案組。25日凌晨,李某和張某到205國(guó)道城南段再次作案時(shí),被民警抓獲。

案值千多元被重判

　　興寧法院審理查明,李某是盜竊慣犯,雖然多次進(jìn)宮,但不思悔改。2008年7月,他與昔日獄友張某一拍即合,決定偷盜水表?yè)Q錢(qián)。隨后,兩人成功作案2次,盜得居民正在使用的水表26只,造成城區(qū)居民人心惶惶。經(jīng)評(píng)估,兩人所盜水表共計(jì)價(jià)值人民幣1311元。法院認(rèn)為,李某和張某無(wú)視**法律,以非法占有為目的,結(jié)伙盜竊,數(shù)額和行為均符合盜竊罪的構(gòu)成要件。兩人均是在刑滿釋放后5年內(nèi)重新犯罪,屬累犯,且影響惡劣,依法予以從重處罰。李某在共同犯罪中起主要作用,是主犯,應(yīng)重判；張某在共同犯罪中作用較小,是從犯,且歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí),庭審中自愿認(rèn)罪,依法從輕處罰。

危害人民生活犯罪要嚴(yán)打

　　廣東粵東律師事務(wù)所的黃少英律師認(rèn)為,兩被告人盜竊的26只水表價(jià)值僅1千多元,就被從重判決,是有其原因的。一方面,兩被告人被告人盜竊的財(cái)物是居民正在使用的水表,由于水表被盜不僅給人民群眾造成財(cái)產(chǎn)損失,而且嚴(yán)重影響了他們的正常生活,在社會(huì)上產(chǎn)生較大的不良影響,其社會(huì)危害性嚴(yán)重。

　　另一方面,兩被告人均是累犯,符合從重處罰的法定情形。所以,一審法院對(duì)兩被告人的量刑是公正而且恰當(dāng)?shù)?。法院?duì)兩被告人從重處罰也具有警示社會(huì)的積極意義——“勿以善小而不為,勿以惡小而為之”。